＊剛好可以舉例：BEAMS X Oakley Frogskins

　關於寫潮流?資訊這回事，那天，有個A朋友是這樣介紹我給D的。「這是李茶，他很會玩潮流，寫很多潮流資訊喔！」　那個D回說：「那不就是要天天更新網站資訊那種囉?」......曾幾何時，好的文章再也不能好好醞釀，跳躍式的介紹真是叫人氣餒。

　建議大家，沒有對於那種第六手落後資訊，卻沒有求證的文章，真的可以忽略掉那樣的網站。很多人都說網站已經取代雜誌，我只想說：「幹！那你就不要只會翻拍雜誌資訊！阿，我都忘了你看不懂內容，只是拍照片然後自己亂寫...」做雜誌的人是一個多月前就取得資訊拍照整理成文章，都已經落後這麼久了，還硬是要說你的是最新資訊？今天是因為在我下體有一把尺，懂得去衡量論理與道德這樣的行規，觀察細微進而寫出心得。

　那，我並不反對資訊轉載或是做所謂的分享，在個人BLOG說這好可愛好漂亮好想要這本來就是個人自由PO爽的。但若是為了衝人氣卻沒有專業知識和正確說明。許多文章看起來就會顯得可笑，很多新知何嘗不也表現了愚知。這就跟聽不懂英文歌和日文歌卻硬是要寫樂評一樣做噁，若你是商業化賺廣告的網站卻依舊只會轉貼，叫人唾棄。

　

(pic from：BEAMS)

 

 

　我不知道要怎麼舉例?剛好BEAMS之前和Oakley Frogskins推出了別注款。或許先從Google上面的結果來看好了。首先很多文章裡頭完全沒有寫到和寫錯幾件事情。

• Oakley Frogskins原本是太陽眼鏡，這是首次把墨鏡片改成一般鏡片。
• 也就是說原本是太陽眼鏡的經典款式，BEAMS的創舉，Oakley首次把這款改成一般眼鏡。
• 另外這次依舊採取了Oakley 的Plutonite®專業技術將對人眼睛有害的青光線做去除。
• 一般都是鮮豔搶眼的Oakley Frogskins首次以這種老眼鏡的方式呈現。
• 這次的聯名明明就是BEAMS提出的。
  

 我永遠記得有一次我在PTT看過的一句名言：「沒摸過實品卻像是使用好幾年一樣。」那為什麼我要說這些呢?因為我兩個禮拜多前才剛經手這東西。順便講一下戴過這眼鏡之後的心得，跟原本的舊款相較之下，可說是超輕量級。

 

 

 　很多潮流先驅?在寫這篇文章介紹時還會提到說那從橘色漸層變為黑色的Oakley文字圖案，其實，那只有其中一邊而已！另外右邊的部分則是單色系的，叫人佩服BEAMS的創意。

　當然，哪怕沒有接觸過這次的實品，還能過精闢地分析出這次聯名合作的關鍵。我十分地佩服，誰呢?那就是藤原HIROSHI。

 　他在BLOG簡單聊了一下這眼鏡和原本款式的差異，這就是經驗，就像是五月底我和他見面時他提到Vintage文化的重要性一樣。

　那你看我寫的介紹和攝影師拍的照片，下個月雜誌都還沒有刊登印刷出來。那些亂寫的中文資訊網站，就這樣來誤導。幾間超爛的華文資訊如此無差別地靠著翻譯軟體報導，身為讀者的你們為什麼還要看?

　一堆人在感概雜誌將被網路取代時，若是雜誌真的消失很大的原因就是那些愛翻拍雜誌的人所害。終究他們也會自食其果失去了些衝人氣的法寶，而網路資訊將會變得更加快速簡陋和錯誤百出。速食資訊變得膚淺，人們再也沒有好好靜下來閱讀文字的習慣，反正圖片多就好。

　我最害怕跟那種無法好好準備醞釀一個案子的人共事。而我現在只能為了迎接這樣時代來臨鋪路佈線，畢竟，這本來就是用感性知識來決勝負的。

※當然對我來說，目前最喜愛的琥珀色眼鏡還是現在常戴的GIANFRANCO FERRE。